Отправлено пользователем Gal ср, 14/11/2007 - 17:59.
Каждый софт, с помощью которого выдается в эфир видео с сервера заточен под железо. Поэтому это достаточно нераспространенная вещь и нелицензионного софта не найти. Самый дешевый софт TVSUite стоит около 1500 долларов. Он работает с Matrox RTX100 и с Canopus. Оптимальным недорогим решением является AirBox. Этот софт работает с платой DeckLink. Стоимость сервера вместе с софтом 15-20 тыс. долларов. Более дешевых решений нет. Через 1394 ни одна железка не работает, только через аналоговые выходы. Зачем цифровые выходы, если после сервера сигнал идет сразу на передатчик? Есть серверы, которые работают с SDI. Как правило это многопотоковые сервера стоимостью от 50 тыс. долларов.
На многих телекомпаниях используют для выдачи в эфир обычную тайм линию программы Adobe Premier. На некоторых используют софт, который идет к Matrox RTX100. Там можно делать что-то похожее на плей-лист. Но и эти решения не работают по 1394. Здесь дополнительных затрат нет.
Да уж, я к такому выводу уже пришёл, но дамаю дай спрошу на всякий случай может кто что придумал всётаки. Почему нам надо выдовать по 1394, объясню. У нас стоит пульт, куда подаётся видео и звук со студии (видео по цифре, звук по аналогу), с компа на пульт подаётся и ведео и звук через Matrox (по аналогу). Пульт имеет два варианта синхронизации видео со звуком: автоматический и ручной. Проблема:
1) если ставим автоматический, в сюжетах с компа видео и звук синхронизированы, а звук диктора и картинка со студии нет,
2) если ставим вручную и подгоняем звук диктора под картинку со студии то разсинхронизация появляется в сюжетах с компа.
Вот мы и видим решение проблемы в использовании софта выдающего видео и звук по цифре, Premier не подходит, слишком капризный и не удобный для прямых эфиров.
Отправлено пользователем Gal чт, 29/11/2007 - 10:17.
Не надо мучиться. Надо все закомутировать через S-Video. С 1394 качество картинки будет лучше, но проблем больше. Если не хотите рассинхронизации изображения и звука, используйте аналоговые входы-выходы. Других решений нет, даже при наличии хорошего софта. Можно конечно купить линии задержки для звука (примерно 200-300 долларов) и пробовать использовать их, но это прибавит лишних проблем.
Насколько я понимаю, создание собственного телевидения - дело хлопотное и очень дорогое. Ну, а если есть желание создать свой канал в небольшом городке, где ловит только 2 канала и нет кабельного телевидения, какое оборудование и софт можете посоветовать? Естественно это должен быть какой-то необходимый минимум за небольшие деньги. Про качество пока можн оне задумываться.
Софт для выдачи в эфир
ср, 14/11/2007 - 17:59.
Каждый софт, с помощью которого выдается в эфир видео с сервера заточен под железо. Поэтому это достаточно нераспространенная вещь и нелицензионного софта не найти. Самый дешевый софт TVSUite стоит около 1500 долларов. Он работает с Matrox RTX100 и с Canopus. Оптимальным недорогим решением является AirBox. Этот софт работает с платой DeckLink. Стоимость сервера вместе с софтом 15-20 тыс. долларов. Более дешевых решений нет. Через 1394 ни одна железка не работает, только через аналоговые выходы. Зачем цифровые выходы, если после сервера сигнал идет сразу на передатчик? Есть серверы, которые работают с SDI. Как правило это многопотоковые сервера стоимостью от 50 тыс. долларов.
На многих телекомпаниях используют для выдачи в эфир обычную тайм линию программы Adobe Premier. На некоторых используют софт, который идет к Matrox RTX100. Там можно делать что-то похожее на плей-лист. Но и эти решения не работают по 1394. Здесь дополнительных затрат нет.
Да уж, я к
чт, 15/11/2007 - 09:52.
Да уж, я к такому выводу уже пришёл, но дамаю дай спрошу на всякий случай может кто что придумал всётаки. Почему нам надо выдовать по 1394, объясню. У нас стоит пульт, куда подаётся видео и звук со студии (видео по цифре, звук по аналогу), с компа на пульт подаётся и ведео и звук через Matrox (по аналогу). Пульт имеет два варианта синхронизации видео со звуком: автоматический и ручной. Проблема:
1) если ставим автоматический, в сюжетах с компа видео и звук синхронизированы, а звук диктора и картинка со студии нет,
2) если ставим вручную и подгоняем звук диктора под картинку со студии то разсинхронизация появляется в сюжетах с компа.
Вот мы и видим решение проблемы в использовании софта выдающего видео и звук по цифре, Premier не подходит, слишком капризный и не удобный для прямых эфиров.
Схема коммутации.
чт, 29/11/2007 - 10:19.
Укажите пожалуйста модели видеомикшера, нелинейных систем и схему коммутации. Я постараюсь Вам что-нибудь посоветовать.
Не надо
чт, 29/11/2007 - 10:17.
Не надо мучиться. Надо все закомутировать через S-Video. С 1394 качество картинки будет лучше, но проблем больше. Если не хотите рассинхронизации изображения и звука, используйте аналоговые входы-выходы. Других решений нет, даже при наличии хорошего софта. Можно конечно купить линии задержки для звука (примерно 200-300 долларов) и пробовать использовать их, но это прибавит лишних проблем.
Насколько я
сб, 13/12/2008 - 14:40.
Насколько я понимаю, создание собственного телевидения - дело хлопотное и очень дорогое. Ну, а если есть желание создать свой канал в небольшом городке, где ловит только 2 канала и нет кабельного телевидения, какое оборудование и софт можете посоветовать? Естественно это должен быть какой-то необходимый минимум за небольшие деньги. Про качество пока можн оне задумываться.
_________________________________________
стойка ресепшн